Der wichtige Unterschied zwischen SNAP und Lebensmittelmarken

Blog

HeimHeim / Blog / Der wichtige Unterschied zwischen SNAP und Lebensmittelmarken

Nov 05, 2023

Der wichtige Unterschied zwischen SNAP und Lebensmittelmarken

WASHINGTON – Präsident Joe Biden und die Republikaner befinden sich in einer Pattsituation

WASHINGTON – Präsident Joe Biden und die Republikaner streiten über die Bundesausgaben und darüber, ob die „Arbeitsanforderungen“ in bestimmten Bundesprogrammen, einschließlich des Supplemental Nutrition Assistance Program oder SNAP, verschärft werden sollen.

SNAP wird manchmal als Programm für „Lebensmittelmarken“ bezeichnet, weil die Regierung den Menschen früher echte Papiermarken gab, die sie in Lebensmittelgeschäften gegen Lebensmittel einlösen konnten. Doch der Begriff ist mittlerweile irreführend – SNAP operiert seit 20 Jahren mit Debitkarten und wurde 2008 offiziell umbenannt.

Und der alte Name hat Gepäck. Laut Data for Progress, einem liberalen Meinungsforschungsinstitut, das die unterschiedlichen Begriffe Anfang des Jahres an verschiedenen Gruppen getestet hat, denken Wähler unterschiedlich über das Programm, je nachdem, ob es „SNAP“ oder „Lebensmittelmarken“ heißt.

Die Umfragen ergaben, dass 70 % der Wähler eine Aufstockung der Mittel für das Supplemental Nutrition Assistance Program befürworteten, während 60 % der Wähler in der anderen Gruppe mehr Geld für Lebensmittelmarken befürworteten. Der Unterschied von 10 Punkten bestand sowohl zwischen den Demokraten als auch den Republikanern.

Data for Progress stellte außerdem fest, dass die Wähler mit dem neuen Namen und seinem Akronym vertraut sind: 83 % gaben an, von SNAP gehört zu haben, und 74 % sagten, sie hätten vom Supplemental Nutrition Assistance Program gehört.

„Wir schreiben das Jahr 2023, niemand steht mehr mit Papiermarken an der Kasse“, sagte Matthew Cortland, Senior Fellow bei Data for Progress, in einer E-Mail. „SNAP ist ein wichtiges Programm, das Millionen Amerikanern hilft, in Zeiten hoher Lebensmittelinflation Lebensmittel auf den Tisch zu bringen. Es ist an der Zeit, das veraltete Stigma der ‚Lebensmittelmarken‘ der Vergangenheit zu entledigen.“

Der Begriff „Lebensmittelmarken“ kann auch falsche Vorstellungen über Programmempfänger hervorrufen. Eine HuffPost/YouGov-Umfrage aus dem Jahr 2018 ergab beispielsweise, dass die meisten Wähler glauben, dass die meisten Menschen, die Lebensmittelmarken beziehen, Schwarze sind, obwohl mehr weiße als schwarze Amerikaner SNAP-Leistungen erhalten.

Das Programm kommt monatlich mehr als 20 Millionen Haushalten zugute und bietet einer dreiköpfigen Familie einen durchschnittlichen Nutzen von 577 US-Dollar. Mit einigen Ausnahmen kann das Geld nur für Lebensmittel in Lebensmittelgeschäften verwendet werden. In den meisten Empfängerhaushalten leben Kinder, ältere Amerikaner oder Menschen mit Behinderungen.

Die Republikaner wollen die Einschreibungen unter nichtbehinderten, kinderlosen Erwachsenen im Rahmen einer umfassenderen Gesetzgebung reduzieren, die die Bundesausgaben kürzen und die „Schuldenobergrenze“ der Regierung, eine gesetzliche Grenze für die Staatsverschuldung, anheben würde. Wenn der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), keine Einigung mit Präsident Joe Biden erzielen kann, könnte die Regierung nächsten Monat zahlungsunfähig werden, was möglicherweise der Wirtschaft schadet.

Die an der Debatte beteiligten politischen Entscheidungsträger haben es größtenteils vermieden, den alten Namen von SNAP zu verwenden, auch wenn die Medien dies nicht getan haben. Bisher wurde der Begriff „Lebensmittelmarken“ in diesem Jahr nur acht Mal in Reden im Repräsentantenhaus oder im Senat verwendet, wobei die Erwähnungen laut einer Durchsuchung der Kongressunterlagen zu gleichen Teilen auf die beiden Parteien verteilt waren. Aber Republikaner verwenden den Begriff „Wohlfahrt“, der wahrscheinlich noch stärker mit rassistischen Konnotationen verbunden ist, oft als Sammelbegriff für jedes Bundesprogramm für Haushalte mit niedrigem Einkommen.

Das Weiße Haus hat eine gewisse Offenheit für eine strengere Berechtigung arbeitsloser Erwachsener zum Bezug von Leistungen aus Bundesprogrammen signalisiert, Biden hat jedoch angedeutet, dass Änderungen am SNAP eine große Herausforderung wären.

„Ich werde einem Abkommen nicht zustimmen, das wohlhabende Steuerbetrüger und Krypto-Händler schützt und gleichzeitig die Nahrungsmittelhilfe für fast hundert – entschuldigen Sie – fast eine Million Amerikaner gefährdet“, sagte Biden am Sonntag.