Nachricht

May 17, 2023

Die Warenkorb-Theorie

Von [email protected] | An

Von [email protected] | am 14. Juli 2022

Wenn Sie sich wie ich mit dem Interweb-Universum auskennen, wissen Sie wahrscheinlich bereits, dass die Einkaufswagentheorie das Neueste ist, über das man gedankenlos diskutieren kann. Ich interessiere mich schon seit Jahren für Einkaufswagen – für Südstaatler ein Kinderspiel –, wusste aber nicht, dass diese Dinger ein Barometer für das mögliche Verhalten einer Person sind.

Die Einkaufswagen-Theorie besagt, ob eine Person ihren Einkaufswagen zurück in das Regal stellt, anstatt ihn dort stehen zu lassen, wo immer sie möchte, über die Güte dieser Person entscheidet. Ich bin mir nicht sicher, ob ich kaufe, was sie verkaufen, aber das ist es, was die Theorie behauptet.

Sylvan Goldman erfand 1937 Einkaufswagen, um Lebensmittel vom Laden zum Fahrzeug zu befördern, um den Kunden beim Energiesparen zu helfen und sie gleichzeitig heimlich zum Kauf von mehr zu ermutigen. Einkaufswagen scheinen ein toller Service zu sein. Wenn der Kunde fertig ist, muss er den Wagen nur noch in das praktische Regal in der Nähe seines Parkplatzes stellen.

Die Theorie besagt, dass, da es keine Strafe dafür gibt, den Einkaufswagen neben dem Auto stehen zu lassen, der einzige Druck in der gesellschaftlichen Norm liegt. Menschen, die von Natur aus „gut“ sind, werden den Karren an seinen Ruheplatz zurückbringen, und diejenigen, die es nicht sind, werden es nicht tun.

Meine erste Entdeckung im Zusammenhang mit Kinderwagen war, dass jemand, der seinen Einkaufswagen an einem unzulässigen Ort abstellte, bald einen zweiten Einkaufswagen daneben abstellte. Ein subtiler Erlaubnisschein, da der zweite Typ nur die zweifelhafte Handlung einer anderen Person kopiert hat.

Für Leute wie diese, die von einer Mutter erzogen wurden, die sofort erwiderte: „Wenn Tommy von einer Klippe springen würde, würden Sie das tun?“ diese stillschweigende Erlaubnis ist null und nichtig. Aber ich finde, dass dieser Teil der Einkaufswagen-Theorie eher auf menschliches Verhalten schließen lässt als die einfache Gut-böse-Analogie.

Sehr wenig am menschlichen Verhalten ist einfach. Wir werden von allen möglichen widersprüchlichen Signalen beeinflusst, von denen wir die meisten noch nicht einmal entdeckt haben. Unser Gehirn belohnt uns für Handlungen, die unser Überleben fördern, und bestraft uns für Dinge, die es bedrohen. Wir haben alle Arten von gesellschaftlichen Normen, die auf Mythen von vor Jahrhunderten basieren, und modernere Theorien, die auf unzuverlässigen Internetbeiträgen basieren.

Die meisten Leute, die sich weigern, die Einkaufswagen wieder in die Regale zu stellen, sind vielleicht einfach nur faul. Dann verkomplizieren sie die Sache, indem sie ihre Wahl mit Ausreden rechtfertigen. Ich habe keinen Einkaufswagen in der Nähe gesehen. Ich war zu müde, um es zurückzugeben. Ich habe jemandem den Job gerettet. Lebensmittel sind für mich zu teuer, um ihre Arbeit zu erledigen. Wenn Sie etwas Fragwürdiges rechtfertigen möchten, reicht jede Entschuldigung aus.

Ich denke, viele von uns möchten, dass es einfach ist, die Güte von Menschen zu bestimmen. Wir glauben gerne, dass gesellschaftliche Normen und Erziehung die innere Qualität eines Menschen bestimmen können. Viele Religionen behaupten, die Urheber der Moral zu sein, doch schon Hunderttausende von Jahren lebten Menschen friedlich miteinander, bevor die erste Religion überhaupt gegründet wurde.

Ich halte mich für einen guten Menschenkenner, wurde aber schon oft von Menschen überrascht, die das Gegenteil von dem taten, was ich erwartet hatte. Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben, wie wir die Güte eines Menschen bestimmen können.

Vielleicht ist es an der Zeit, aufzuhören, Menschen zu verurteilen. Wissen Sie, wie es im Guten Buch heißt.

Die Warenkorb-Theorie erschien vor einigen Jahren online. Das Poster war anonym und es gibt keinen Hinweis darauf, wer TSCT verfasst hat.

Glaubwürdige Theorien basieren auf einer Reihe von Fakten, die durch Zitate auf die Arbeit kompetenter Forscher gestützt werden. TSCT unterstützt keinen der Fakten, auf die es sich bei der Bildung einer Theorie stützt.

Der Autor behauptet fälschlicherweise, „wir alle erkennen“, dass die Rückgabe eines Einkaufswagens die richtige und angemessene Vorgehensweise ist. Wenn das wahr wäre, würde das bedeuten, dass jeder Käufer, der einen Einkaufswagen verlässt, glaubt, dass es falsch ist, es aber trotzdem tut.

Die Wahrheit ist, dass viele Menschen nicht glauben, dass es eine einzige „angemessene Sache“ mit einem Einkaufswagen gibt. Tatsächlich gibt es mehrere gute Argumente dafür, Einkaufswagen auf Parkplätzen verstreut stehen zu lassen. Daher gibt es keinen Grund anzunehmen, dass eine Person, die ihren Einkaufswagen verlässt, sich weigert, „das Richtige“ zu tun, oder dass ihre Handlung irgendeinen Hinweis auf ihren Charakter darstellt.

TSCT ist ein Scherz. Es ist so lächerlich, dass ich vermute, dass es geschrieben wurde, um zu zeigen, wie wenig Menschen sich um die Richtigkeit von Informationen kümmern, die ihre Meinung zu stützen scheinen. Leute, die sich über verlassene Einkaufswagen ärgern, zitieren jetzt TSCT, als wäre es ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass Menschen, die ihre Einkaufswagen nicht zurückgeben, schlechte Mitglieder der Gesellschaft sind.

TSCT ist der ultimative Lackmustest dafür, ob eine Person über gesunden Menschenverstand verfügt.

Miss Susan, Sie haben die Drogenfahnder offensichtlich noch nie gesehen. Es gibt keinen einzigen guten Menschen, der sich weigert, seinen Einkaufswagen dorthin zu bringen, wo er hingehört. Recherchieren Sie vor dem Posten etwas 🙏🏻

In diesem Artikel geht es nicht um einen Bürgerwehr-YouTuber, sondern um den Schwindel namens The Shopping Cart Theory.Mr. Cox erklärt: „Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben, wie wir die Güte einer Person bestimmen können.“

Auch hier weiß jeder mit gesundem Menschenverstand, dass Menschen selten nur gut oder nur schlecht sind. Die bösesten Menschen unter uns arbeiten oft hart daran, alle anderen davon zu überzeugen, dass sie vorbildliche Bürger sind. Weil Menschen so schnell urteilen, kann dies einfach dadurch erreicht werden, dass man dafür sorgt, dass die Leute sehen, wie sie hier und da gute Taten vollbringen.

Viele der besten Menschen unter uns bleiben unbeachtet, weil sie bescheiden sind. Sie wissen, wer sie sind und wie viel Gutes sie tun. Wenn sie der Meinung sind, dass es akzeptabel ist, einen Einkaufswagen aufzugeben, können sie dies tun.

Wenn Sie das nächste Mal jemanden sehen, der seinen Einkaufswagen glücklich zurückgibt, denken Sie daran, dass es sich möglicherweise um einen Serienmörder handelt. Wenn Sie sehen, wie jemand einen Einkaufswagen verlässt, denken Sie daran, dass es sich möglicherweise um eine Person handelt, die einen Großteil ihrer Zeit ehrenamtlich darauf verwendet, anderen zu helfen. Denken Sie nicht daran, dass Sie eine Chance haben, eine andere Person fair zu beurteilen, weil Sie nur das wissen können, was die Person Sie über sie wissen lassen möchte.

Susan, du hörst dich an wie jemand, der seinen Einkaufswagen nicht zurückgibt.

Versucht Ihr Kommentar, Ihre Handlungen zu rechtfertigen, indem er impliziert, dass TSCT ein Schwindel ist? Sind Sie ein Mensch, der in der Lage ist, aus der Güte Ihres Herzens heraus das Richtige zu tun?

Können Sie den Tour-Einkaufswagen zurücksenden, Susan? Es hört sich nicht so an, als ob Sie es tun würden.

Ich stimme mit Einkaufswagen-Mann überein, Susan. Du hörst dich wie jemand an, der es rechtfertigt, den Einkaufswagen einfach in das Regal zu werfen und ihn nicht aufzureihen. Stellst du deinen Einkaufswagen im Regal auf, Susan? Es sieht nicht so aus, als ob du das tust

Ein paar Dinge: Ich stimme der Warenkorb-Theorie ein wenig zu, aber was mir aufgefallen ist, ist Ihr Kommentar zur Einfachheit, die moralische Güte einer Person zu bestimmen. Das Problem besteht, wie Sie sagen, darin, dass es außer dem Gesetz keinen strengen moralischen Maßstab gibt. Ich werde meinen moralischen Standard nicht überstrapazieren, aber ich glaube, dass die Behauptung, dass es kein eindeutiges Richtig oder Falsch gibt, sodass Menschen nicht richtig oder falsch liegen können, der Gesellschaft sehr schwere Zeiten beschert. Wir könnten sagen: „Oh nein, das würden sie nicht tun, das ist falsch.“ Aber Ideen wie diese lehren sie, dass es nur dann falsch ist, wenn man verrückt ist. Allmächtige Schöpfer/Richter sind äußerst nützlich, um einen bestimmten Moralkodex durchzusetzen, und deshalb behaupten alle Religionen, dass ihr Moralkodex wahr ist. Ich finde es auch lächerlich, dass Sie behaupten, die Menschen hätten sich vor der Religion verstanden. Die Menschen beteten wahrscheinlich die Sonne an, während sie die Frau ihres Nachbarn schlugen und seine Schafe fraßen, weil sie sich den Zeh an seinem Felsen gestoßen hatten.

Susan gibt ihren Einkaufswagen definitiv nicht zurück, weil sie zu viel Anspruch darauf hat. So sehr, wie ein großer Teil unseres Landes, dem es egal ist, ob jemand hinschaut. Sie fordern jeden heraus, etwas zu sagen, und haben keinen Respekt vor irgendjemandem und irgendetwas. Für sie gelten keine Regeln und warum sollten sie das tun? Niemand wird mehr zur Verantwortung gezogen. Wir sind alle „Opfer“ mit „stichhaltigen“ Gründen, warum wir heutzutage nicht das Richtige tun, sei es, dass wir uns zwölf zusätzliche Sekunden Zeit nehmen, um unseren Einkaufswagen wieder ins Regal zu schieben, oder dass wir in Mexiko einen Freund auf Video ermorden. Unsere Führungskräfte ermöglichten dies aufgrund von „Ungleichheiten“ oder einfach aus Angst, sich gegen die lauteren Stimmen im Raum zu äußern. Und heutzutage hat jeder eine Opfermentalität. So sicher. Erfinden Sie immer wieder Ausreden, warum Sie Ihren Einkaufswagen nicht zurückgeschoben haben. Du bist einfach nur Müll und der Rest von uns weiß es. Und ich kann Ihnen zu 100 % garantieren, dass ich es auch dort ganz normal sehen würde, wenn ich mit Ihnen nach Hause gehen würde.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar

Name *

Email *

Webseite

D

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.